Na de verstoring van een interview met minister Ruben Brekelmans op de Universiteit van Amsterdam (UvA), reageren studenten verbaasd op het feit dat de UvA interne sancties overweegt tegen de betrokken studenten en medewerkers. De universiteit onderzoekt of er strafmaatregelen genomen kunnen worden tegen demonstranten die geweld hebben gebruikt tegen beveiligers, zoals schorsing of verwijdering van de universiteit.
‘Een range aan maatregelen’
Tijdens een protest werd er door demonstraten op ruiten geslagen en leuzen geschreeuwd als ‘free free Palestine’ en ‘cut the ties’. Het geschreeuw was zo luid, dat de minister niet meer verstaanbaar was, waarna het gesprek achter gesloten deuren werd vervolgt.
Collegevoorzitter Edith Hooge laat op X weten dat er naast veerstoring ook incidenten voorvielen waarbij beveiligers werden ‘geslagen’ en aanwezigen werden ‘geïntimideerd’. Volgens haar is het ‘onacceptabel en beschamend dat een groep studenten en medewerkers’ zich zo gedragen hebben. Naar eigenzeggen is er hiermee ‘echt een grens overschreden.’
‘De UvA heeft aangifte gedaan bij de politie specifiek over geweld tegen beveiligers’, vertelt de woordvoerder Annelies van Dijk aan NAP Nieuws. ‘Het Openbaar Ministerie beslist uiteindelijk of een strafzaak voor de rechter komt. Tegelijktijdig kan de universiteit op basis van haar gedragscodes, als deze niet werden nageleefd, maatregelen treffen.’
Volgens Van Dijk kunnen de studenten en medewerker onderworpen worden aan ‘een range aan mogelijke maatregelen die we kunnen nemen en nu onderzoeken.’ Zo zou een strafmaatregelen een (tijdelijke) schorsing, een (tijdelijke) ontzegging van de toegang tot de campus of ‘verwijdering van de UvA’ zijn. Deze maatregel kan volgens de woordvoerder los staan van de aangifte die bij de politie is gedaan.
Verbazing
Uit een rondgang van NAP Nieuws onder UvA-studenten over wat zij vinden van de aangekondigde maatregelen tegen studenten en docenten, blijkt dat de meeste studenten geweld tijdens demonstraties afkeuren, maar interne strafmaatregelen als verwijdering van de universiteit te ver gaan. ‘Ik keur iedere vorm van geweld af, maar nu al dreigen met studenten van de uni trappen, vind ik echt veel te ver gaan en zorgwekkend, omdat het angst om te demonstreren aanwakkert’, zegt Politicologiestudent Alex (22)* verbaasd.
Ook Carla (20)*, student Business Administration, snapt dat er maatregelen genomen kunnen worden, maar vreest dat de universiteit hiermee ‘op de stoel van de politie gaat zitten, nog voordat er door hen onderzoek is gedaan. Ik ga wel twee keer nadenken voordat ik meedoe aan een protest op de UvA.’
Toch laten sommige studenten zich hierdoor niet afschrikken. Zo zegt student Vera (24)* die een minor aan de UvA volgt, ondanks lichte angst te blijven demonstreren, omdat ze activisme tegen ‘humanitair leed’ veel belangrijker vindt dan ‘de mogelijke gevolgen ervan’. Daarbij zegt ze wel dat ze nooit geweld gebruikt en daardoor minder bank is voor ‘straffen vanuit de universiteit.’
‘Huisregels schuren met demonstatierecht’
In een reactie op de aangekondigde strafmaatregelen door de universiteit laat Teun Otte (21), voorzitter van de Amsterdamse Studentenvakbond ASVA, aan NAP Nieuws weten dat de maatregelen van het College van Bestuur ‘een intimiderende werking heeft op studenten en medewerkers die op vreedzame wijze gebruik willen maken van hun demonstratierecht. Daar zijn wij het met klem mee oneens.’
Otte benadrukt daarbij dat het hem opvalt dat universiteiten veel strengere regels hebben opgenomen in hun huisregels voor demonstraties op de campus en dat veel van deze regels op ‘meerdere vlakken schuren met het demonstratierecht.’ Dat vindt hij erg zorgelijk. ‘Wanneer het recht op protest op deze wijze wordt ingeperkt, is dat een bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting op de universiteit.’
Politieke agenda
De betogers, bestaande uit onder meer leden van ‘Activistenpartij UvA’ en ‘UvA.intifada’, kwamen af op het interview met de defensieminister omdat zij van mening zijn dat Brekelmans een ‘oorlogsstoker’ is die naar de universiteit kwam om propaganda te verspreiden.
Student Stan (21)* ging naar het protest omdat hij van mening is dat Brekelmans niet naar de UvA kwam vanwege educatieve doeleinden, maar vanwege zijn politieke agenda: ‘Brekelmans is niet zomaar iemand, maar een minister van Defensie die opzettelijk de uitspraak van de Hoge Raad probeert te omzeilen.’
Uitspraak Hoge Raad
In november 2024 heeft de Hoge Raad besloten bij haar advies te blijven dat de Nederlandse Staat een einde moet maken aan de uitvoer van F-35-onderdelen naar Israël, omdat er volgens de Raad duidelijk risico bestaat dat er met de gevechtsvliegtuigen van Israël “ernstige schendingen van het internationaal humanitair recht worden gepleegd in de Gazastrook”.
Activistenpartij UvA laat op Instagram weten te ‘juichen’ voor de activisten die succesvol het gesprek met Brekelmans wisten te ‘stoppen’. ‘Wij accepteren geen voorstanders van oorlogsmisdaden en onze universiteit zou niet in gesprek moeten gaan met dit soort mensen.’
*Uit angst voor negatieve reacties zijn de achternamen achterwegen gelaten. De volledige namen zijn bekend bij de redactie.